Молдавия — опять «мост»: Додон хочет быть и с ЕС, и с ЕАЭС
Президент Молдавии не видит противоречия между «наблюдательством» в ЕАЭС и Ассоциацией с ЕС. подробнее...
Киев грозит экологическим террором
На минувшей встрече Контактной группы в Минске в очередной раз поднимался вопрос об экологической ситуации в Донбассе. подробнее...
В РФ граждане Молдовы в 2017 году получили более 50 тысяч трудовых патентов
В России число выданных иностранцам трудовых патентов за пять лет возросло на 30%, заявили в МВД России, передает RT. В частности, в 2017 году было выдано 1 682 622 патента, а в 2012 — 1 284 849. подробнее...
Кашу объяснил «на пальцах» депутату ПСРМ, как социалисты обеспечили захват Плахотнюком кишиневской примарии (ВИДЕО)
Илиан Кашу напомнил депутату-социалисту Василе Боля, что благодаря фракции ПСРМ в мунсовете Сильвия Раду была назначена на пост и.о. примара Кишинева. подробнее...
В Молдове детям не дадут смотреть порно и оградят от других рисков в сети
Каким образом правительство Молдовы решило оградить несовершеннолетних интернет-пользователей от случайного просмотра порно, рискованных знакомств и нежелательных покупок в сети? подробнее...
prev
next
23-01-2018, 13:30

В Facebook усомнились в пользе соцсетей для демократии

В Facebook усомнились в пользе соцсетей для демократии

Сотрудник Facebook Самидх Чакрабарти в своей колонке о влиянии соцсетей на политические процессы заключил, что позитивные аспекты пока не перевешивают негативные, а профессор юридического факультета Гарвардского университета сравнил соцсети с автомобилями, а вред от них с ДТП.

Facebook опубликовала два текста о влиянии соцсетей на демократию и политику и о фейковых новостях: один написал продукт-менеджер компании Самидх Чакрабарти, другой — профессор юридического факультета Гарвардского университета (Гарвардской школы права) Кэсс Санштейн, передает РБК.

Сотрудник Facebook отмечает, что социальные сети «усиливают человеческие намерения» — как хорошие, так и плохие. В качестве примера последних Чакрабарти приводит распространение дезинформации и «разъедание демократии».

«Мне бы самому хотелось, чтобы я мог с уверенностью сказать, что позитивных сторон больше, чем негативных, но я не могу этого сделать», — пишет он. Но Чакрабарти также отмечает, что мир, в котором налажены каналы коммуникации, «может стать более демократическим».
Профессор Санштейн сравнивает вопрос о пользе соцсетей для демократии с вопросом о пользе автомобилей. «Автомобили — хороший способ передвижения? Абсолютно точно, но только в Соединенных Штатах в 2016 году в авариях погибли более 35 тыс. человек», — объясняет он. Для соцсетей фейковые новости и участившиеся случаи, когда люди живут в информационном коконе (т.е. окружают себя информацией, которая не противоречит их мировоззрению), — аналог ДТП, поясняет он. Они приводят к фрагментации общества, поляризации взглядов, экстремизму. «Если вы живете в информационном коконе, вы будете верить, что многие вещи — неправда, но вы не сможете понять, что бессчетное число вещей — правда. Это ужасно для демократии», — пишет Санштейн.

Ученый отмечает, что ситуация с поляризацией мнений в соцсетях не хуже, чем в газетах или на телевидении.

Ситуация с социальными сетями такая же, как с автомобилями, повторяет ученый: «С ними гораздо лучше, чем без них», но агрегирование похожих суждений — это препятствие для их развития.

Часть политического истеблишмента США полагает, что Россия оказала влияние на общественное мнение в преддверии​ президентских выборов 2016 года, в том числе путем масштабной информационной кампании, чтобы повлиять на избирателей. В Facebook провели расследование и выяснили, что российские структуры во время выборов купили по меньшей мере 3 тыс. рекламных сообщений политического характера. Позднее в соцсети рассказали, что «российские посты» увидели около 126 млн жителей США. Представители Facebook также отметили, что эти посты продвигало «Агентство интернет-исследований».

Власти России неоднократно отвергали обвинения во вмешательстве в президентские выборы в США. «Ни одного сюжета, фильма, выступления не было, пока американская выборная система не выдала результат в виде президента Трампа. Вот тогда все и началось», — заявила 8 января официальный представитель МИДа РФ Мария Захарова.

скачать dle 11.3

Поделиcь c друзьями

Опубликовано в В мире

Выбор редакции

Твоя новость

Аналитика

Лучшее за неделю