Очередной парадокс: Как в отраслях, где в Молдове всегда стабильный заработок, случился упадок, зато оклад чиновников вырос
При этом общее количество работающих в прошлом году уменьшилось по сравнению с 2016 годом При этом общее количество работающих в прошлом году уменьшилось по сравнению с 2016 годом. подробнее...
Молдавские власти должны извиниться перед народом за то, что он остался без штанов
Никому из руководства страны и в голову не пришло покаяться за то, наша страна ежегодно из-за него теряет миллиарды леев. подробнее...
Легальные миллионеры: Как молдавские чиновники высасывают из госбюджета миллионы - и все по закону
Будучи бюджетниками, они получают заоблачные оклады, о которых среднестатистический житель страны и мечтать не может. подробнее...
Армения: а вешать будем потом
Вчера в Армении было относительно спокойно. 24 апреля армяне вспоминают турецко-курдский геноцид их народа в 1915 году, а на фоне отставки Сержа Саргсяна стороны противостояния, которое пока не подробнее...
Граждан Латвии будут штрафовать за русскоязычные посты в Facebook
Правительство Латвии обратилось к руководству социальных сетей Facebook и Instagram с требованием оповещать о всех постах латвийцев на русском языке. подробнее...
prev
next
12-04-2018, 14:15

Использованный Додон или история одного политического переобувания (ВИДЕО)

Использованный Додон или история одного политического переобувания (ВИДЕО)

Прошёл год с момента начала внедрения проекта смешанной избирательной системы. .

Для власти в лице Демократической партии это стало триумфальной реализацией своих намерений и фактически гарантией сохранения контроля над парламентом после следующих парламентских выборов. Для называющих себя оппозицией Игоря Додона и его Партии социалистов переход на «микст» стал позорной историей политического «переобувания», когда из резких противников смешанной системы они вдруг резко превратились в главных сторонников этой реформы

Разговоры о том, что демократы заинтересованы в переходе на смешанную систему выборов и готовят такой законопроект, ходили ещё с осени 2016 года. На самом деле, с таким законопроектом демократы выступали ещё несколько лет назад, но прошлой осенью эта тема вновь всплыла в связи со скорым окончанием деятельности этого созыва парламента.

То, что переход на смешанную систему позволит демократам удержать власть, признавали и сами социалисты. Так, депутат от ПСРМ Влад Батрынча в октябре 2016 года на одном из ток-шоу прямо говорил, что идея микста хорошая и заслуживает внимания, но не в условиях, когда страна контролируется Плахотнюком. «Для демократического общества это отличная идея, но не сейчас, когда каждый день перекупают депутатов», — заявлял он.

Батрынче вторил его коллега по партии, популярный пропагандист Богдан Цырдя. В феврале 2017 года он утверждал, смешанная система выборов даст преимущество Плахотнюку и является главной угрозой тотального контроля ДПМ.

Ну и что бы никто не думал, что это были всего лишь мнения рядовых депутатов и что они не отражают мнение партии, приведём до кучи вступление председателя ПСРМ Зинаиды Гречаной от 23 февраля 2017 года: «на данном этапе мы не готовы прийти к какой-либо смешанной системе или одномандатной. Есть сегодня система по политическим партиям и этого нужно придерживаться».

Тем временем, 14 марта 2017 года ДПМ регистрирует в Парламенте проект закона о переходе на одномандатную избирательную систему, предполагающую избрание 101 депутата от одномандатных избирательных округов. После этой даты в поведении лидеров социалистов происходят резкие изменения. Главные комментаторы, ответственные за трансляцию обществу политики партии, вроде того же Цырди, внезапно затухают и на время исчезают с экранов телевизоров. Чувствуется, что среди социалистов идёт трудная дискуссия с поиском аргументов, которые могли бы объяснить новый зигзаг «партийной линии».

Похожая ситуация была накануне голосования за президента Тимофти, когда за кулисами парламента шли торги за голоса группы Додона, а потом будущий прешединте вышел к обществу с нелепой легендой про «тест на государственность».

Но вернёмся к нашим социалистам. В конце марта Додон ещё пытается сохранять лицо, но его тон уже не такой уверенный. «Что касается смешанной системы. Нет такого проекта. Я за сохранение нынешней системы. Поэтому буду делать все возможное, что бы сохранить её», — говорит он на брифинге 28 марта 2017 года.

«Всё возможное» для сохранение старой системы превратилось в то, что 19 апреля 2017 года ПСРМ зарегистрировала в Парламенте свой проект закона о переходе на смешанную систему выборов. Ту самую систему, что месяцем ранее социалисты клеймили как проект Плахотнюка. Потом был разыгран спектакль о противостоянии с демократами, дескать, социалисты не допустят продвижения одномандатной системы, а будут настаивать на «своей», смешанной. Даже общественные дебаты проводили по этому поводу. И ведь сдержали слово»! Они действительно её «не допустили». Потому что демократам это и не нужно было. А нужна им была смешанная система, которую они безуспешно пытались продвинуть ещё с 2013 года, и которую удалось принять только в 2017-м, руками своих политических  партнёров.

Потом было не менее позорное виляние с Венецианской комиссией. Сначала социалисты утверждали, что будут ориентироваться на мнение ВК, и если эксперты дадут отрицательное заключение, то Парламент не проголосует за смешанную систему, а оставит в действии прежнюю. Венецианская комиссия уже в июне дала однозначное заключение против проекта ПСРМ и рекомендовала оставить прежнюю систему. Но кто такая эта комиссия и какая разница, что говорили социалисты раньше? Если поставлена задача принять новые правила выборов, то Додон должен был исполнить это.

В июле Парламент проголосовал за «микст» и в тот же день президент Додон подписал этот закон. При этом демократы и социалисты в очередной раз кинули гагаузов, не предоставив им обещанной квоты в 5 мест. Потом было резкое падение рейтинга социалистов и отчаянные попытки его накачать с помощью серии популистских заявлений и инициатив. Осенью Додон стал постоянной повторять, что он является главным защитником православия, потом были бесчисленные «выстрелы» с инициативами о референдумах. Потом Додон стал выступать в амплуа спасителя от унири. Но это уже был другой спектакль. А принятие новых правил игры, гарантирующих демократам сохранение контроля над государством, несмотря на словесные потоки партийных пропагандистов, народ запомнил как историю об использованном Плахотнюком Додоне.

Сергей Дели

скачать dle 11.3

Поделиcь c друзьями

Опубликовано в Политика

Выбор редакции

Твоя новость

Аналитика

Лучшее за неделю