• 16:00 – Майя САНДУ: "Мы выбрали демократию и свободу вместо коррупции и захваченного государства" 
  • 15:30 – Ваню Статного, торговавшего "солью", самым доступным и очень опасным наркотиком, который превращает подростков в животных, выпустили из СИЗО 
  • 15:00 – Чуря: В начале чувствовалось, что Санду не хочет ухудшения отношений с Тирасполем, но теперь этот вопрос её втягивает 
  • 14:30 – Шелин напомнил Додону про случай с "черным кульком" 

Мнение: «Надежды на перемены после выборов рискуют не оправдаться»

  • 01.07.2021, 15:15,
  • Политика / Аналитика
  • 695
  • 0
Мнение: «Надежды на перемены после выборов рискуют не оправдаться»

За программами большинства участников досрочных выборов — звенящая пустота, а острый дефицит идей прикрывается оголтелым популизмом, считает эксперт RTA Владимир РОТАРЬ

Постоянно перекидываясь обвинениями и критическими уколами в адрес друг друга, основные участники избирательной гонки не забывают попутно разбрасываться направо и налево самыми разнообразными обещаниями. Накал их с приближением заветной даты, 11 июля, только растет. Самое тревожное, что этим грешат не только записные «популисты», для которых подобное поведение вполне естественно, но и более «респектабельные» силы, претендующие на главенствующую роль в будущих коалиционных объединениях.

Конечно, никого особо не удивляет, когда Ренато Усатый, лидер блока имени себя самого, говорит о том, что пополнит государственный бюджет тремя сотнями миллионов евро, которые отстегнут некие молдавские бизнесмены и «граждане с левого берега Днестра» после вызова «на ковер». Очевидна абсурдность подобных заявлений — но для политика, чье реноме — нескончаемый эпатаж публики, это нормально. Он давно конструирует себе имидж «молдавского Жириновского», который российскому оригиналу стабильно приносит удобные 10-15 процентов на каждых выборах. И именно на такой результат ныне прицеливается и сам Усатый.

Примерно в том же ключе действует другой соискатель на депутатские мандаты, партия «ШОР». У Илана Мироновича обещания, конечно, облечены в чуть более презентабельную форму, но сути дела это не меняет. Слова об экономической революции с созданием государственных заводов и тысяч рабочих мест, возрождением сельского хозяйства звучат неплохо, но оторваны от существующей социально-экономической реальности в республике. Впрочем, и «ШОР», и блок «Ренато Усатый» седлают общеевропейский тренд на укрепление позиций популистских сил, целящихся в невзыскательную публику, которая не особо желает разбираться в тонкостях управления страной и предпочитает простые и понятые решения вроде известного «взять да поделить».

Но это все «запасной состав» потенциальной правящей коалиции. И реальных планов по выведению страны из кризиса, казалось бы, можно было бы ожидать от главных участников выборов — блока коммунистов и социалистов и партии «Действие и солидарность». У первых программа составлена, на первый взгляд, складно, но так уж повелось, что обычно у нас никто их не читает. И правда, какой в этом смысл, если эти документы обычно представляют собой набор невыполнимых благопожеланий, кочующих из одного предвыборного документа в другой на протяжении нескольких избирательных циклов. У левых таким пунктом, к примеру, является «возрождение молдавского села», в рамках которого теперь еще и планируется ежегодно перечислять по 5 миллионов каждому населенному пункту. При этом, откуда брать миллиарды леев на осуществление этого замысла — не очень понятно.

В таком же ключе можно расценивать и предложение ввести госконтроль над потребительскими ценами — позитивное, по своей сути, но опять же едва ли исполнимое в молдавских реалиях. С другой стороны, неплохо выглядит инициатива БКИС о развитии IT-отрасли и ее позиционировании как одного из драйверов национальной экономики. Это хорошая идея для страны, ограниченной в природных ресурсах и промышленном потенциале, имеющая к тому же позитивные примеры даже на постсоветском пространстве. Так, можно было бы обратиться к опыту Беларуси (порой негласно называемую «Кремниевой долиной Восточной Европы»), где до известных событий при тонкой поддержке государства успешно развивался бизнес информационных технологий.

А что же PAS, которой прочат парламентское большинство по итогам июльского голосования? Как известно, ее программа (созвучно программе Майи Санду на выборах 2020 года) базируется на пяти столпах: борьба с коррупцией, создание рабочих мест, увеличение пенсий, модернизация сел и развитие международного сотрудничества. По сути, она представляет собой, набор красивых лозунгов без особой конкретики, обнаруживающих слабое понимание путей выхода на устойчивую траекторию развития Молдовы.

Поэтому в медийном плане раскручиваются более приземленные вещи — и тут выясняется, что ничто человеческое PAS не чуждо. Так, вопреки своему фешенебельному и прогрессивному образу партия старательно окучивает именно такую примитивную тему, как повышение пенсий. Дело это, безусловно, нужное — но эксплуатирование его именно в рамках предвыборной кампании едва ли добавляет престижа и авторитета проевропейской силе.

Еще одна «свежая» идея — развитие инфраструктуры. Тут обещается реализация сразу 22-х крупных проектов, включая строительство тысяч километров дорог, районных больниц и мостов через Прут и Днестр. Всем в Молдове известно, чем «хороши» подобные проекты, особенно для их сочинителей и исполнителей. Тут сразу на ум приходят и «Хорошие дороги» Влада Плахотнюка, и госпрограмма наших украинских соседей «Велике будівництво», давно ставшей символом тотальной коррупции, неэффективности, а также беспощадного пиара президента Владимира Зеленского. Возведение этих «потемкинских деревень» легко продавать населению под видом успеха правящей власти, так же как и легко «пилить» на них бюджетные средства и иностранные займы.

К сожалению, нынешние выборы стали очередным свидетельством достаточно низкого уровня политической культуры в стране, где партии не являются таковыми в полном смысле этого слова, скорее представляя собой сиюминутные группки по интересам — политическим, финансовым и т.д. Потому ни о какой идеологии и стратегическом планировании говорить не приходится — большинство участников кампании готовы использовать самые простые способы захода во власть, как то обещание увеличенных пенсий, зарплат или постройки дорог. Оттого особенно умилительно выглядит предложение партии «ШОР», разумеется, популистского толка, об уголовной ответственности для политиков, не выполняющих свои обещания. Очевидно, что в случае его воплощения в жизнь, в молдавские тюрьмы рисковало бы отправиться большинство из тех, кто займет депутатские кресла после июльских выборов.


Владимир РОТАРЬ


Источник: Regtrends.com
рейтинг: 
doctorneurolog.md
Оставить комментарий
  • Сегодня
  • Читаемое
  • Комментируют
  Источник курса: cursbnm.md