В то время как парламентское большинство убеждено, что Высокий суд вынесет «справедливое заключение», оппозиция предполагает, что в центре всего этого процесса стоят политические интересы, сообщает agora.md
«Суд примет решение, которое сочтет нужным. У меня есть все основания полагать, что разбирательство велось на законных основаниях. Я не вижу причин для того, чтобы ЕСПЧ посчитало иначе», — сказал депутат PAS Дан Перчун, отвечая на вопрос о деле Александра Стояногло в ЕСПЧ.
Аналогичного мнения придерживаются и другие члены парламентского большинства. Председатель парламента Игорь Гросу не стал давать прогнозов относительно возможного решения, но отметил следующее:
«Мы стремимся к тому, чтобы все процессы были справедливыми, и приглашаем СМИ и международных партнеров следить не только за этим делом, но и за всеми остальными делами».
С другой стороны, депутаты БКС проявляют меньше доверия к решениям ЕСПЧ.
«Стояногло должен выиграть в ЕСПЧ с точки зрения процедур и соблюдения верховенства закона и демократии. Но мы видим, что в последнее время суд принимает благоприятные для определенных сторон решения», — считает депутат БКС Константин Старыш.
«Конечно, ЕСПЧ — это суд, в который стоит обращаться, и мы должны это сделать. Но в последнее время мы видим, что суд является заложником каких-то политических идей, а не прав человека», — считает депутат БКС Олег Рейдман.
Напомним, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) уведомил молдавское правительство о полученных жалобах, поданных отстраненным от должности генпрокурора Александром Стояногло.
“ЕСПЧ в срочном порядке направил правительству Молдовы обе жалобы генерального прокурора Александра Стояногло на его политическое преследование, незаконный домашний арест, ограничения на встречи и общение с прессой и, самое главное, на отстранение от должности генпрокурора”, - написал один из адвокатов Стояногло.
Правительству предстоит дать разъяснения Европейскому суду по правам человека.
